SIN PRUEBAS FEHACIENTES Y CONTRADICCIONES DENUNCIAN INVASIÓN DE PARCELA EN ACATZINGO

Municipal
Redacción
16/10/2023
0

Representantes comunales de Acatzingo, municipio de Tenancingo que se ostentan como grupo indígena, -matlatzinca-, sin que lo sean, pues hasta el Censo de Población y Vivienda 2020, dicha comunidad no aparece con presencia de alguna etnia, denunciaron que fueron despojados de una parcela comunal e indígena para construir un fraccionamiento.

Al respecto, representantes legales la inmobiliaria Terra Map Grupo Inmobiliario SA de CV, señalan que la parcela en mención no forma parte de la comunidad ejidal de Acatzingo, y así lo demostraron con diferentes documentos, como son el resultado de un peritaje solicitado por el juez que ve el caso, escrituras que señalan que el terreno es propiedad privada y fue adquirida de acuerdo a la norma, y con los permisos correspondientes tanto federales, estatales y municipales.

El abogado Arturo López López, acompañado de representantes del Comisariado Ejidal de Acatzingo, señaló que han iniciado un procedimiento jurídico con la finalidad de que no sea invadida la parcela 737 de la comunidad de Acatzingo, que afirman, forma parte de las tierras que fueron dotadas por resolución presidencial que fue publicada en el Diario Oficial de la Federación el 1º de octubre de 1947.

No obstante, dicha resolución presidencial dice que existen y se confirman 134 pequeñas propiedades registradas a favor de vecinos del mismo poblado de Acatzingo y como tal, estas deben respetarse como propiedad de particulares, es decir, no forman parte de los bienes comunales. Cabe mencionar que la parcela que refieren forma parte de estas 134 pequeñas propiedades, por lo que a decir de la inmobiliaria no existe despojo alguno.

Vicente Hernández, secretario de Bienes Comunales de Acatzingo aseguró que, para la autorización de la construcción de fraccionamientos y conjuntos urbanos, las autoridades “no nos han consultado al interior de la asamblea general de los comuneros de Acatzingo”. Sobre el dicho, cabe destacar que no existe norma que establezca que un particular se debe someter a una asamblea ejidal.

La empresa constructora ha señalado que la propiedad donde se lleva a cabo el desarrollo, no forma parte de los bienes comunales y así lo demuestran las escrituras públicas, además de que el desarrollo cuenta con todas las autorizaciones federales, estatales y municipales, y cuenta con toda la documentación que así lo avalan.

Asimismo, aunque los comuneros afirman que fueron despojados de este predio, de aproximadamente 6 hectáreas, otra de las contradicciones que estuvieron presentes, es que esa parcela ha existido hace más de 100 años; de hecho, para demostrar que el polígono en cuestión no pertenece a bienes comunales, la empresa Terra Map Group cuenta con escrituras que son 41 años más antiguas que la resolución presidencial citada, que fue cuando se tituló o reconoció al poblado de bienes comunales en Acatzingo, pero es ahora, cuando se empieza la construcción del desarrollo, que la reclaman, es decir, no mostraron el interés por estas tierras que estuvieron prácticamente abandonadas durante casi un siglo.

El abogado Misael Toledo refirió que la localidad tiene pirámides y hablan la lengua matlatzinca; pero cuando se le cuestionó sobre la veracidad de los pronuniamientos, comentó que el artículo 2 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, “establece que cualquiera que se autoadscriba como indígena, es indígena”.

Comentarios

L	M	X	J	V	S	D
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Redacción